John McCarthy culpa a la posición de las sillas de los jueces por las malas decisiones

John McCarthy cree que la disposición de los asientos de la UFC es lo que causa problemas a los jueces cuando califican las peleas para la promoción.

En el transcurso de las últimas semanas, meses y años, juzgar ha sido un gran problema en las artes marciales mixtas. Algunos piensan que el problema es exagerado, mientras que otros quieren que se aborde de inmediato.

Alguien que ha visto mucho desarrollo en esta área no es otro que John McCarthy. El histórico árbitro convertido en comentarista conoce el juego mejor que la mayoría y ha estado presente en algunas de las carteleras más importantes de todos los tiempos.

A raíz de las controversias en UFC 282 , McCarthy dio su opinión sobre una parte específica del debate.

“Echa un vistazo a la UFC. La jaula y la forma en que se sitúan las sillas porque son los que deciden dónde se sientan los jueces. Tienes dos puertas de jaula en el octágono. Los jueces se sientan en esos dos lugares que son dos de las sillas de los jueces. Lo que significa que estás mirando a través de una puerta que tiene postes adicionales y estás mirando a través de más postes que están arriba y abajo”.

“No es fácil ver las cosas y luego tienes al árbitro moviéndose frente a ti a veces. Le das un buen asiento a un juez, sólo uno, ahí es donde ves sentada a la chica del octágono, ahí hay un juez sentado. Ese juez tiene una buena visión, una clara. Aparte de eso, los otros dos jueces obtienen asientos de mierda. Si quieres mejores puntajes, cámbialo», explicó John McCarthy, quien fue uno de los responsables de los cambios más importantes en las reglas de las MMA.